Respekt?

Publicerat den

Ted (”dansken”) fick dispens så vi fick vara med i leken i kväll. Utan att ha sett det officiella resultatet är känslan den vanliga, det kunde gått bättre.. Vi fick en tuff start med några singel-handicappers med kända namn om man klickade på profilen. Gör inte det!! Förmodligen går det bättre om man bara lunkar på i sitt eget spel utan att bry sig om vem som sitter vid bordet.

Ingen av oss har någonsin varit i Örebro IRL, och hamnar troligen aldrig där då vi prioriterar annat under sommarn, men tack vare Corona och BBO fick vi ”sniffa lite på hetluften”, vilket var kul – även om det som sagt kunde gått bättre 🙂

Danskar fick inte vara med

Publicerat den

Ted min partner som har sommarhus på Själland var blockerad så turligt nog för er andra kunde vi inte delta 🙂 Jag studerade ändå hcp-listan:
Vi gratulerar Helena & Lennart Lomma till en 7:e plats och sedan ett gäng på 13,14,15 Bengt och Peter från Malmö, Svenssons från Lund och Jönssons från Bjärred, som gick vår nybörjarkurs nyligen. Det var en tuff tävling med medelhcp på 20,5, så vi hittade en del som landade långt ned också. I dag är en ny dag med nya möjligheter – bridge är otur när det går dåligt och skicklighet när det går bra! Vi hoppas Ted får dispens så vi kan vara med att försvara de skånska färgerna i dag.
Lycka Till i kväll!
/Rickard

PS. Ny snabblänk till resultat-sidan överst på vår entre-sida. /DS

Gårdagens silvermixed

Publicerat den

I gårdagens silvermixed var det tuffare. Jag hörde att Dan och Anders hade några svettiga timmar som tävlingsledare. Och vi får titta lite längre ned i prislistan för att hitta några BBO-Skåne medlemmar. Plats 25: Anette och Lars, Plats 35: Bonnie och Jan, Plats 38: Mats och undertecknad. Men 20 av 108 par kom från BBO-Skåne, inte dåligt!

Novisen undrar

Publicerat den

Igår spelade jag för första gången i mitt bridgeliv en större tävling på
silvernivå. Min partner och jag, som råkar uppfylla kravet Mixed spelade
tillsammans med 105 andra par Sommarsilver 1 för mixed på
Bridgeförbundets Onlinefestival.

Intressant spel med många svåra och sneda brickor mot duktiga
motspelare, men resultatet kan vi prata om en annan gång.

På bricka 6 uppstod en, i efterhand sett, konstig budgivning. Jag sitter
Syd och öppnar med 1 klöver (bästa lågfärg, ingen 5korts hf, vilket
alerterades). Väst passar, och slutbudet blir 2 hjärter dubblat av Väst.
Så novisens fråga är: varför passar Väst i första budvarvet? Det är
naturligtvis tillåtet, men vad är hens avsikt?

Vad säger ni, mer erfarna spelare?

Peter Aspe

Alves bridgenöt 2

Publicerat den

Har ni hittat spelföringsproblemen på BBO? Det är problem av varierande
slag, men det gäller att spela rätt. Datorn har inga problem med att
skifta plats på ett nyckelkort från öst till väst om det stjälper din
spelföring. Du hittar det genom att gå först till *Övning* och sedan
till *Bridge Master*

Här är ett exempel.

Du spelar 6 spader, och det gäller att bara förlora ett spaderstick.
Sitter spadern 3-2 är det enkelt, så räkna med 4-1, fast det är inte säkert.

Fundera nu. Spelar du 8:an och låter den löpa sitter 10:an hos öst.
Försöker du sedan maska ut damen hos väst så startade öst med Q-T.

Men det finns ett säkerhetsspel om trumfen inte sitter sämre än 4-1. Det
skall du hitta. Stanna nu tills du har lösningen.

Stick utspelet på handen, och spela sp K. När båda bekänner lågt, spelar
du sp 8. Om väst lägger lågt låter du den löpa. Kan Öst sticka satt
trumfen 3-2 och du kan dra ut den sista. Om öst inte kan bekänna så får
väst bara ett stick på sin QT.

Om väst inte bekänner andra trumfronden, så sticker du med esset. Nu har
du J8 efter QT, och behöver inte tappa mer än ett stick.

Lätt som en plätt! Eller???

Träna på.

Alve

Regelverk för onlinespel

Publicerat den

Bridgeförbundet har publicerat ett generellt regelverk för online-tävlingar. Ni hittar det under menyn BBO/Regelverk alternativt här. Vad jag kan se innehåller det inget avgörande nytt, men kan vara intressant att läsa även för icke-TL.

Bridgefestivalen på BBO

Publicerat den

Vi har speluppehåll under tiden förbundets Onlinefestival pågår, dvs 28/7 – 1/8 för att alla spelsugna skall kunna delta i Onlinefestivalen på BBO. 10 tävlingar för allt från nybörjare till elitspelare. Bland tävlingsledarna finns våra, som ju tack vare er har stor erfarenhet av TL-ning på BBO. Men på måndagen 27/7 spelar vi som vanligt!

Vi har gjort ett informationsblad om spel på Festivalen. Det finns under fliken Tävlingar/Bridgefestivalen på BBO alternativt här: Bridgefestivalen

Bridgeförbundets fullständiga information om festivalen finns här: http://www.svenskbridge.se/tk/nyheter/73777

Vi ses på festivalen!

BBO 2020-07-22

Publicerat den

2020-07-22

Dagens tävling vanns av Kerstin och Anders på finfina 66,46%. Vi var 33 par.

Nästa vecka spelar vi här på måndag. Resten av veckan är det Onlinefestival i SvBrf:s regi

1 Permisan+vinde 66.46

2 karinbf+bhilborn 65.37

3 bebbsen3+PIAKL 63.70

4 tanitea+wtugo 60.42

5 hans8009+HBK_pni 59.63

Dan Nilsson

Tisdag 21/7

Publicerat den

En trevlig kväll precis som vanligt. Kvällens TL lärdom är att hålla mig
ifrån spader. 4 spader dubblade minus 5 och 4 spader dubblade minus 2. Inga
procent på de brickorna iallafall. 🙂

Prispallen ikväll:
iwep + Maleka
KlasseB + johan76777
dannebolag + LenartV.

Starkt jobbat.

/Annette

Alves bridgenöt

Publicerat den

Det där med vinnarbrickan dog sotdöden. Men om någon är intresserad av ett problem som inte är enkelt, så kommer ett här.

För några veckor sedan satt jag som åskådare på syds plats i en av våra BBO-tävlingar, när väst spelade 6NT. Min partner spelade ut ruter 2 och spelföraren kunde se följande:

Väst                           Öst

sp K8542                A7

hj AK                        Q53

ru A85                    KQJT76

AQ3                        J6

12 toppstick. Vad är det för svårt med det? Det är partävling och det trettonde sticket är värt många poäng. Sitter kl K hos syd är det enkelt att bara slå masken.

Den utspelade ruter tvåan gick till A, varefter följde hj A och K där alla bekände. I fjärde sticket spelade väst en liten ruter mot bordet, och nord sakade klöver 2. Otur. Nord har kl K. Men det trettonde sticket finns där, så frågan är hur det skall sitta och hur man skall spela för att få det.

Ingen spelförare knäckte den här nöten vid bordet.

Fortsättning följer……

Jag lägger in lösningen i morgon om ingen annan hinner före.

Alve

Dagens preliminära resultat

Publicerat den

En som vanligt väldigt trevlig måndagstävling avslutades med att Berth och Birgitta vann tätt före Lars och Ildiko och Sven-Åke och Arne, grattis. Vi spelar nästa måndag också, men sedan är det paus resten av veckan pga On-line bridgefestivalen.

Mer om MHcp

Publicerat den

Är det viktigt med rättvisa i en bridgetävling? Inget annat i livet är ju rättvist…

2013 diskuterades ämnet mycket i Bjärred. Ett antal äldre par önskade vara sittepar med ålderns rätt. Problemet var att många av dessa par var duktiga bridgespelare… Man behöver ju inte vara professor i statistik för att begripa att det då blev en stor fördel att vara sittepar, så listan blev lång…
Med traditionell lottning av lediga parnummer var det 2-3% skillnad om man råkade få ett parnummer som innebar att man fick sitta jämfört med att man rörde på sig. Vanlig lottning dög helt enkelt inte för att få rättvisa tävlingar, något måste göras… Vi uppfann då ett nytt begrepp MHcp, dvs medelvärdet på hcp för de spelare man mötte. De flesta tävlingar avgörs med hcp i Bjärred, som på de flesta andra platser, för att bredda intresset för spelet. Förbundet har bestämt att hcp-resultat är baserade på THcp, dvs medelvärdet på hcp för alla som deltar i tävlingen. Dvs för att uppnå rättvisa krävs att MHcp för alla deltagande par ligger så nära THcp som det över huvud taget är möjligt. Med rättvis lottning jämnar ju olikheter ut sig och är ett mindre problem än det vi upplevde.

Då vi alltid krävt föranmälning i Bjärred på torsdagar, blev vår lösning med hjälp av Rolf Borgs program (Placera) att dela ut parnummer där vi i förväg räknat ut att avvikelsen mellan THcp och värst drabbat par med avseende på MHcp blev minimal. Hade förbundets algoritm för beräkning av Hcp-resultat varit marginellt bättre dvs baserat på MHcp hade vi ju undsluppit detta bekymmer…

Då vi på BBO varken styr eller ens vet om hur lottningen sker tyckte jag det kunde vara intressant att studera hur MHcp fördelar sig vid spel på BBO. Detta för att belysa om vi har ”rättvisa tävlingar” eller ej. Spel enligt Gröna hissen är ju per definition orättvist i denna mening, då man ju hela tiden lottas efter hur det gått. Dvs skicklig spelare missgynnas och vice versa. De flesta tävlingar vi arrangerar har varit med flyttschema Mitchell, vilket i anglosaxisk tappning innebär att man egentligen spelar två tävlingar då inga väderstrecksbyten genomförs. Man får helt enkelt en tävling för NS-par och en för ÖV-par. I torsdag genomfördes vår första tävling med flyttschema enligt Howell, som inte har denna egenskap.

Den tidigare så kallade preliminära resultat som lagrats i Excel per dag kommer i fortsättningen att ersättas av Resultat där vi veckovis redovisar resultaten översiktligt och med de nya kolumnerna: MHcp, MPct och Mrank:

MHcp – hcp för de man mötte, MPct Hcp-resultat beräknat i förhållande till motstånd.

Vi ser att de som blev 6:a i Hcp-ranken ”egentligen” borde varit 2:or då de mötte ett motstånd med 27,3 i hcp mot snittet som var 30,85, vi ser att det motsvarar 1,8% på resultatet 57,9 -> 59,7.Vi ser att de som blev 7:a med 57,4% med ett motstånd på 35,5 få ett hcp-resultat som då blir 55,1% och en 10:e plats i stället. Översikt över veckans tävlingar ger följande tablå:

Vi ser att gapet mellan lägsta och högsta MHcp är mellan 7 – 9,2 där naturligtvis antalet deltagare påverkar storleken. Ju fler deltagre desto större chans att någon får en riktigt bra/dålig lottning. En annan parameter är naturligtvis hur spridningen av hcp är i populationen. Vi ser att runt 50% i hcp-resultat varierar placering med mellan 8 och 15 placeringar. Om lottningen är rättvis jämnar detta ut sig i långa loppet 🙂