En ny upptäckt

Publicerat den

I alla spel och idrotter är det nyttigt att spela både med och mot
(lite) bättre spelare. Man tvingas skärpa sig och kan lära sig ett och
annat. Och det var när jag spelade med min relativt nya och duktiga
partner i måndags som jag insåg en skillnad mot vanlig bridge: som
träkarl ser du också spelförarens kort!

Det betyder att jag kan följa spelet på ett helt annat sätt, se vilka
finesser och smarta drag partnern gör. Fast nackdelen är ju att när jag
är spelförare kan partnern se alla mina blunders…. Man får ta det onda
med det goda; och är man uppmärksam kan man komma lite vidare i sin
utveckling som bridgespelare.

Så nästa gång du blir träkarl, gå inte och hämta mer rödvin, skärp
sinnena och beundra din partners spelföring!

/Peter

Nytt rekord för mig

Publicerat den

Nytt rekord för en tävling jag varit TL för iallafall. 48 par. Det är kul
att se att vi är så många och att fler ständigt hittar till oss.
Alla hade också ojlat sina internetkablar så allt gick väldigt smidigt
idag. 🙂

Prispallen blev:
Anders_O + C_e_k_e
LennartV + dannebolag
Kjell_ho + lars39

Grattis. Bra jobbat!

/Annette

Onsdagar lugnare än tisdagar

Publicerat den

Det kan vara en ren slump men förra veckan hade jag fullt upp på tisdagen
men idag var det helt lugnt. Nästan lite för lugnt. 3 åringen hjälpte dock
till att hålla mig vaken genom att hälla ett helt glas mjölk över
kontorsstolen och golvet.

Prispallen ser ut som följer:
marta41 + lars39
Bert0216 + Bengt16
Birlin + spaderglad

Ha det bra. Nästa vecka är jag tillbaka på tisdagen.
/Annette

BBO Skåne Malmö 2020-06-23

Publicerat den

Vi gratulerar Birgitta o Berth till segern i dagens tävling på finfina
65,97%.

Vi var idag 33 par. Tack ska ni ha och på återseende/Dan

1 Brallant+kio67 65.97
2 dagstorp6+HBK_pni 61.48
3 helima1520+lemans6460 59.74
4 Kartan 84+Larsakela 58.87
5 Svanehill+stigson7 55.48
6 kodum2+Annettembk 54.79
7 tjolle+nileva 53.75
8 evring48+ingemm 53.30
9 C_e_k_e+Anders_O 53.18
10 tanitea+wtugo 51.77

Dan Nilsson

Grattis Agneta och Ulrich…

Publicerat den

… som efter att varit absolut sist att anmäla sig till kvällens tävling var så uppe i varv att de kammade hem segern i kvällens rekordtävling, 55 par! Tvåa kom Judit och Mari och trea Ildiko och Lars. Tävlingen flöt på perfekt, det märks att de flesta har blivit varma i BBO-kläderna. Knappt en enda avbruten bricka pga att tiden runnit ut och såvitt jag kunde se fungerade alerteringarna klockrent. Väldigt roligt att vara tävlingsledare här!!!

Prenumerera!

Publicerat den

Du vill väl ha besked om när det kommer nyheter här på vår sida? Det är lätt som en plätt att prenumerera (som 36 andra hittills gjort), fyll bara i din mejladress i gula rutan till höger här, klicka på prenumerera, klart!

System – Alertering – Fråga

Publicerat den

För oss enklare bridgespelare som är vana att möta kända motståndare med relativt enkla budsystem är BBO-bridgen ibland en utmaning. Samtidigt som det är spännande och lärorikt att möta nya och ibland mycket skickliga spelare, blir man ibland helt förvirrad av deras budgivning. Här ett exempel:

Exempelgiven

Jag sitter väst. Motståndarna har inte angett spelsystem i sina namnrutor. Inga alerteringar görs. Fram till 4kl är budgivningen förståelig för mig, men vad betyder 4sp; är det svar på en essfråga, i så fall hur många ess? Eller är det något annat, så jag frågar genom att klicka på budet (som då blir beigemarkerat). Svaret kommer, som ni ser, ”kontroll”; ok, det har något med håll i spader att göra, tänker jag. Sedan kommer 5ru och 6hj som slutbud. Jag skall nu spela ut och funderar på budgivningen och inser att här nog är några bud dom inte är äkta – fast inga bud har alerterats. Så jag frågar motståndarna vilka bud som varit äkta – bara hjärterbuden blir svaret. Då inser jag att deras system är långt utanför min horisont och att jag missförstått det mesta.

Jag undrar lite försynt (tycker jag) om inte de oäkta buden borde alerterats. Svaret blir ungefär att man inte behöver alertera bud över 3NT. Nåväl, jag spelar ut sp2 som visar sig vara ett hyfsat utspel, jag får senare för min spD och oväntat klKn, dvs en straff. Lustigt nog kan motståndarnas 4sp inte betyda att budgivaren har två håll i spader, som jag har läst mig till nu gäller i Modern Standard. Hade jag vetat det då hade jag ju inte spelat ut spader……

För mig väcker det några frågor, som väl våra TL:ar och andra kan svara på:

  1. Vore det inte vara lämpligt att även bud över 3NT alerteras på våra tävlingar? Det är ju budgivaren som alerterar så det ger ju ingen som helst ledning för partnern, medan motståndarna inte vilseleds eller tvingas fråga (vilket ju stjäl onödig tid).
  2. Är det tillåtet och förenligt med god bridgeetikett att fråga på bud som man tycker är otydliga för en?
  3. Borde det inte krävas av alla spelare att ha någon slags kort systembeskrivning på sin ”presentation”?

/Peter Aspe

BBO-Skane 18/6

Publicerat den

17 par kom till spel i dagens tävling.
Vi gratulerar segrarna: Berra7+MarttiNii 73.02%
Tävlingen förlöpte mycket civiliserat och tämligen problemfritt.

Välkomna åter och
GLAD MIDSOMMAR!

/Anders N

BBO 20200617

Publicerat den
Idag var vi 26 par. Vi hade ett antal som blev bortkopplade, men alla lyckades logga in igen. Dagens tävling vanns av Peter P/Göran N BK Bridgehuset, på finfina 70,05%.
1 Peter 40+fritz42 70.05 1.30
2 Bogdan__+Nicolae___ 63.62 0.91
3 bengtx+granvik 59.05 0.65
4 Pekka0529+Bengt16 58.33 0.46
5 dagstorp6+HBK_pni 56.52 1.30
6 Thernfrid+MarttiNii 55.53 0.91
7 savsjoarne+iwep 53.01 0.26
8 Hardavs+fiasella 52.99 0.65
9 Malmalmr20+ThomasD2 52.86 0.36
9 BRH7250+BRH20814 52.86 0.36

mvh
Dan Nilsson
Ordf. Skånes Brf

Maska

Publicerat den

Att maska betraktas ju inte som fusk även om du får ett stick extra. Vi som organiserar BBO-bridgen hör ofta berättelser hur någon maskat på en dålig bricka i slutet av ronden för att rädda 50% med hjälp av klockan. De flesta tycker nog detta är fusk…

Möjligheterna till alla möjliga sorters fusk på BBO är oändliga. Allt sker dock inför öppen ridå då allt man gjort är dokumenterat. Misstänker du någon är det enkelt att se om det sker systematiskt.

De gånger jag kollat upp det har det rört sig om ett enstaka tillfälle på en enstaka tävling. Dvs den troligaste förklaringen vid fördröjning – att förbindelsen varit dålig. Själv tycker jag det är skönt att sitta ute och spela. Kontrollera alltid att ditt bredband når ut där du sitter.

Rickard

Att göra inlägg på sajten

Publicerat den

Det är lätt att göra inlägg på BBOSkånes sajt. Allra enklast är det via
mejl. Det här mejlet är utformat så att det kommer upp som ett inlägg på
sajten. Som ni ser är det här mejlet adresserat till
inlagg@lommabridgen.se. Då går det direkt in som ett inlägg.

Det ni skriver i Ämnesraden i ert mejl blir rubriken på inlägget på
hemsidan.
Den text ni vill lägga upp skriver ni på vanligt sätt i mejlet.
Underteckna med namn. Ta bort eventuella signaturer om ni har sådan
eller lägg in — (två minustecken) innan signaturen så kommer den inte
med. Se vid min signatur.
Skicka. Inlägget publiceras inom fem minuter. Vill ni ha med en bild så
bifoga den, dvs ni behöver inte bry er om att placera in det i
mejltexten. Bilden hamnar före all text men efter rubriken.
Vill ni ändra eller ta bort inlägg, mejla mig eller Rickard så ordnar vi
det.

En teknikalitet som ni inte behöver bry er om: för att det skall fungera
måste ni vara registrerade som ”Redaktörer” på hemsidan. Det är ordnat:
Er identitet är ert förnamn och lösenordet är 2StraffiZonen.

Några små tips:
Formulera rubriken så att den beskriver vad inlägget handlar om.
De fyrtio första orden är de som syns på startsidan, utforma ingressen
så att lockar till vidare läsning.
Bli inte för mångordig.

Prova gärna, jag tittar in på hemsidan imorgon och plockar bort
testerna. Hör av er om ni behöver mer vägledning!
Och titta in på hemsidan för att se hur inlägget blev.

Peter

PS skickar separat en lite mer utförlig instruktion som Rickard gjort,
bla med tips om hur man kopierar bilder

Tisdag

Publicerat den

Ytterligare en tisdag spelad och högst upp på pallen (scratch) ligger
Maleka+iwep
bogdan+Nicolae
Evelina 11+ marta41
Bra kämpat.

Det var mindre problem idag med folk som försvann men fortfarande sker
flera gånger under en kväll.
Nu när vi spelar om bronspoäng så är vi i ”the show must go on” läge. Om en
spelare hela tiden faller ut så måste jag göra något åt det. Första gången
visst väntar jag. Men sker det om och om igen så måste jag agera så att
motståndarna inte får lida. Jag har därför flera gånger ersatt en spelare
med en robot idag. För att ge motspelarna chansen att faktiskt få spela
färdigt sitt kontrakt istället för att drabbas av domslut när
rondtiden annars löper ut.

En sak som är viktigt att notera är att om du ramlat ur tävlingen och sen
kommer in igen men inte direkt kommer tillbaka till ditt bord så kan det
vara för att du blivit ersatt. Ersättaren får nämligen lov att spela
färdigt brickan den är på innan du får komma tillbaka till din stol. Lite
tålamod kan alltså krävas, det är inte fel på BBO, du behöver inte starta
om igen. Skriv till TL om du är osäker på om du blivit ersatt eller inte.

/Annette

Vinnare i gårdagens tävling

Publicerat den

var Ildiko och Lars, tvåa kom Susanne och Per-Olof, tätt följd av John och Alve. Grattis!!! Eftersom det officiella resultatet från BBO (som jag måste använda) alltid dröjer några timmar har Rickard lovat att fixa så att han kan presentera det slutliga resultatet här på hemsidan direkt efter tävling (hur han kan göra det förstår inte jag iaf., lite magic är det allt:)). Vi hoppas att detta ska fungera redan från ikväll.

Vinnarbrickan? -Utspelet!

Publicerat den

Förra veckan fick vi in fyra bidrag till vår nya kategori ”Vinnarbricka”. Vill framför ett stort tack till de som bidrog. Denna vecka har det tyvärr inte varit samma respons från vinnarna, så därför skriver jag om en av många”förlorar-brickor” vi upplevde i vår lag-match idag. (7-55 !! )

Tanken bakom den nya kategorin var att vi kunde samla och dela lite av våra erfarenheter och kanske få något intressant att läsa samt att lära av varandras misstag. Alltid roligare än att behöva göra dem själv. Så denna veckan är sista veckan ni drabbas av brick-diskussioner om det inte blir mer ”livat” med kommentarer, utan då får idén helt enkelt dö ut.

Vi ”2 Clubs” mötte alltså ”Five Aces” i en match om 16 brickor i vår lagserie. Vi låg under med 3-24 efter första ronden, men sen gick det hyfsat 4 ronder och hoppet fanns om att kunna utjämna:

När kallduschen kom i femte brickan i andra ronden.

Det stod då 7-32 och blev helt plötsligt 7-42 och uppgivet, tvärtom hade blivit 17-32 och med tre brickor kvar fanns ju åtminstone en strimma hopp.
Bricka 5: (Länk om du vill spela den)

Våldsam budgivning där 2ru i sig deklarerats som svagt hoppinkliv? Felbud må ju bjudas:-)

Mitt (S) 3hj, var jag lite rädd för att N skulle fylla på med 4, vilket vi ju dock hade. Jag (S) fick nöjet att spela ut. Öst borde för hopp-inklivet ha 6 ruter och borde ha 4 spader. Förmodligen är partnerns kl åtminstone 5-korts och minst 4-kort hjärter, Så jag såg två möjliga utspel kl4 i hopp om att partnern har EK och kan ge mig en stöld, alternativt att W har de två ruter som saknas, vilket innebär att jag kan ge N en stöld direkt med ruter ut. Då V inte stöttat ru-inklivet drog jag slutsatsen att ru satt 1-1, så det blev kl4 och kontraktet gick hem. Vid andra bordet blev det 1 bet! Jag tog på mig hela den skulden för -10IMP. Ville liksom bara kolla så jag klickade på ”GIB”-knappen (DD-analys) och fick då följande besked:

Ru ger 2 bet och kl ger 1?

Vad skådar mitt norra öga! kl4 skulle ge en bet? Det var alltså inte utspelet? Varför? Därför efter att ha vunnit på klD skulle Ted ”naturligtvis” underspelat hjE och spelat hj10 (Lavintahl) till min hjK så jag kunde få ett nytt försök att ge honom åtminstone en stöld.
DD-spel? Vem hittar det? Alltid skönt att kunna skylla ifrån sig. 🙂

Hur gick det då vid andra bordet, inga problem, allt finns dokumenterat:

Länk för dig som vill spela. Här klev Ö in med rätt bud och då fick V chansen att bjuda sin spader. N dubblade för att hitta ev. hj-anpassning som Öst stängde direkt med 4sp, Öst ser ju bara 3 förlorare…. Så det blev N som fick spela ut, svårt att spela ut en renons 🙂 . Kan man visa det, nja… S har ju inte samma misstanke som jag hade. Så N spelade klE för en bet? Fortsatte med klK också ok. Tredje sticket hjE är ju uppenbart men spelar hemkontaktet:

DD är obenhörlig, även här en ”tabbe”, N borde inse att underspela hjE för att få en ruterstöld och bet 🙂 .
Ibland är DD-analys roande. Vilken N inser det? Rädda vad som räddas kan och ta för hjE. Sen följde ny hj till stöld på bordet. V drar ut trumfen och spelar liten sp mot handen och spK. Sen liten sp. Vad välja på bordet? :

V satsade på mask och det blev 1 bet!. Toppar V går kontraktet hem!

Så efter denna genomgång inser jag att -10 IMP var inte enbart mitt fel 🙂 . Jag kan med andra ord sova lugnt i natt. Vi var åtta personer involverade, där vi alla gör vårt yttersta för att göra rätt. Det som är trist med lagspel är :

  • Det är lätt hänt att någon får ta på sig ”skulden” – rätt eller fel.
  • Att det är svårt att ha fokus när man hamnar i ett hopplöst läge.
  • Att det är få brickor som fäller avgörandet och där det kan vara en hel del slump involverad.
  • Att det är omöjligt att vända ett underläge om man drabbas av bara dåliga kort.

Det som är kul med lagspel är:

  • Om det är jämnt är det adrenalin-stint.
  • Att man måste vara totalt engagerad när det gäller!
  • Att det gäller att ta straffen om den finns, speciellt kul om man hittar den. 🙂
  • Att det är ”riktig bridge” som vissa tycker, vad det nu är?

Jag har alltid gillat par-tävling, där det gäller totalt fokus i varje bricka, man slåss i alla brickor om samma möjliga %., och att en ÖT kan kan vara värdefull, dvs man får aldrig ”slö-spela”. Jag har testat lagspel IRL och alltid känt ”så där”. Med spel på BBO tycker jag det är mer intressant, då man kan analysera och lära på ett annat sätt än IRL där man måste lita på sin numera bedrövliga ”minnes-bank” för att lära – hur göra för att bli bättre.

Som hoppas alla min provocerande åsikter ska väcka lite debatt, vill gärna ha in synpunkter på både det ena och det andra.
Lite förbannade blev ni väl emellanåt 🙂

/Rickard

PS. Detta inte sagt som en ”undanflykt”, vi blev rejält spöade av duktiga motståndare, men vi ser naturligtvis fram emot att ta revansch 🙂 /DS